民间借贷纠纷 （2017）冀04民终5530号

双方签订的《借款协议》是双方真实意思的表示，未违反法律强制性规定，郭曙光已经履行了出借义务即向陆文捷出借借款本金140000元，自然人之间的借款已经实际发生，据此，该三份协议合法有效，双方均须依约履行，双方虽约定了借款期限为“半年以上”，但应视为约定不明确，郭曙光有权随时请求陆文捷偿还借款，且陆文捷违反约定逾期未能支付借款利息，故陆文捷应偿还借款本金共计140000元并支付自2015年4月14日起的，按照月利率2%计算的利息。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告陆文捷于本判决生效之日起十日内偿还原告郭曙光借款本金140000元并支付利息（自2015年4月14日起至实际偿还之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告郭曙光的其他诉讼请求。案件受理费4324元由被告陆文捷承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实与本院查明事实一致,本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所

双方签订的《借款协议》是双方真实意思的表示，未违反法律强制性规定，郭曙光已经履行了出借义务即向陆文捷出借借款本金140000元，自然人之间的借款已经实际发生，据此，该三份协议合法有效，双方均须依约履行，双方虽约定了借款期限为“半年以上”，但应视为约定不明确，郭曙光有权随时请求陆文捷偿还借款，且陆文捷违反约定逾期未能支付借款利息，故陆文捷应偿还借款本金共计140000元并支付自2015年4月14日起的，按照月利率2%计算的利息。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5530号上诉人（原审被告）：陆文捷，女，1969年1月17日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：段永国，河北盈邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：代路丹，河北盈邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭曙光，男，1969年8月16日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。上诉人陆文捷因与被上诉人郭曙光民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市……