商品房销售合同纠纷 (2017)粤53民终233号

案号
(2017)粤53民终233号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2017
地域
广东省云浮市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

本案是商品房销售合同纠纷。陈永恒与创宇公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方的真实意思表示,其内容并没有违反法律法规的禁止性规定,双方由此设立的商品房买卖合同关系依法成立,合法有效,一审法院予以确认。双方均应按合同约定履行各自相应的义务。创宇公司于2013年1月9日已收取陈永恒交付的代办土地使用权证、房产权证契税及工本费用共16168元,表示其已接受陈永恒要求其代为申办房地产权证的委托,形成事实上的委托办证的合同关系,对此一审法院予以认定。陈永恒亦已依约办理签约手续并同时缴清办证费用,支付了所有的购房款,同时亦于2015年7月30日办理了收楼手续,履行了个人的义务,创宇公司亦应按约履行为陈永恒办理房产证的义务。根据双方签订的《合同补充协议》第四条的约定,“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后180天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,但买受人须在办理本合同签约手续同时缴清办理房地产证应交的费用、资料及完善办理房地产权证的有关手续;……买受人履行完前述义务后,如因出卖人的责任不能在上述期限内办妥房地产权证的,出卖人应自逾期之日的次日开始,每日按该

摘要

本案是商品房销售合同纠纷。陈永恒与创宇公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方的真实意思表示,其内容并没有违反法律法规的禁止性规定,双方由此设立的商品房买卖合同关系依法成立,合法有效,一审法院予以确认。双方均应按合同约定履行各自相应的义务。创宇公司于2013年1月9日已收取陈永恒交付的代办土地使用权证、房产权证契税及工本费用共16168元,表示其已接受陈永恒要求其代为申办房地产权证的委托,形成事实上的委托办证的合同关系,对此一审法院予以认定。陈永恒亦已依约办理签约手续并同时缴清办证费用,支付了所有的购房款,同时亦于2015年7月30日办理了收楼手续,履行了个人的义务,创宇公司亦应按

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤53民终233号上诉人(原审原告):陈永恒,男,1978年6月8日出生,汉族,住罗定市。被上诉人(原审被告):云浮市创宇贸易有限公司。住所地:定市。法定代表人:肖志均,总经理。委托代理人:林剑飞,广东百誉律师事务所律师。委托代理人:卢远,广东百誉律师事务所实习律师。上诉人陈永恒因与被上诉人云浮市创宇贸易有限公司(以下简称“创宇公司”)商品房销……