买卖合同纠纷 （2018）鲁1312民初664-2号
裁判要旨
本案的买卖合同关系发生于原告临沂某某泡塑厂与被告朱某某之间。 虽然被告宏安泰公司曾于2018年6月1日向本院提交申请，陈述同意案外人某某建设集团有限公司在居广武、朱某某、（具体签订合同施工的人员为王某某、武某某）石金光的工程质保押金限额内偿还其拖欠的货款，且某某公司在回复的协助执行通知书中也认可王宝学、武某某、石金光在其公司尚存有质量保修金，但是以上内容均为货款的具体支付方式而不应以此证据认定买卖合同的相对人。 根据原告所提交的对账单，可证实被告朱某某拖欠原告货款的事实存在，在被告朱某某未能提交付款明细的情况下，原告主张被告支付货款的诉求本院予以支持。 另对原告主张的利息部分，在朱某某为原告出具的对账单中，明确逾期每天按照万分之八计算利息，而该约定的利率超过年利率24%。 故本院支持自被告逾期支付之日起至实际履行之日止的利息，按照年利率24%计算。 据此，依据中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规
摘要
临沂某某泡塑厂与某某材料科技有限公司、朱某某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1312民初664-2号原告：临沂某某泡塑厂。 法定代表人：刘某，厂长。 住临沂市河东区。 委托代理人刘某，该公司职工。 委托代理人付增信，山东铭星律师事务所律师。 被告某某材料科技有限公司（以下简称宏安泰公司）。 法定代表人李某波，董事长。 住山东省滨州市。 委托代理人刘夫明，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告朱某某，男，1976年……