民间借贷纠纷 （2016）粤03民终23253号

原告与被告吴远荣之间的借贷关系有转账明细、《借条》及还款的事实予以证明，双方之间的借贷关系成立，合法有效。原告主张被告吴远荣所确认的借款中包含了现金支付的部分，但对此原告未能提供充分有效的证据加以证明，且双方均认可《借条》所确认的金额包含了之前借款未支付的利，因此认定原告出借给被告吴远荣的借款本金为人民币65万元。被告吴远荣逾期未按照规定偿还借款本息，属违约行为，依法应承担违约责任。被告吴远荣应偿还所欠原告的本金65万元并支付借款期间的利息。双方之间所约定的利息超出了法律规定的限度，依法予以调整，被告吴远荣应当按照最高人民法院所规定的民间借贷月利率2%标准支付从借款之日起至还款之日止的利息。因此原告要求判定被告吴远荣按《借条》约定的利息标准支付利息的诉请不予支持。原告主张被告吴远荣的借款用于了深圳某信息技术有限公司的经营，对此原告未提供充分有效的证据加以证明，不予认定。但被告吴远荣借款时并未明确借款的用途，且上述借款发生在被告吴远荣与被告周霞婚姻存续期间，应视为双方的共同债务，因此被告周霞对本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百

原告与被告吴远荣之间的借贷关系有转账明细、《借条》及还款的事实予以证明，双方之间的借贷关系成立，合法有效。原告主张被告吴远荣所确认的借款中包含了现金支付的部分，但对此原告未能提供充分有效的证据加以证明，且双方均认可《借条》所确认的金额包含了之前借款未支付的利，因此认定原告出借给被告吴远荣的借款本金为人民币65万元。被告吴远荣逾期未按照规定偿还借款本息，属违约行为，依法应承担违约责任。被告吴远荣应偿还所欠原告的本金65万元并支付借款期间的利息。双方之间所约定的利息超出了法律规定的限度，依法予以调整，被告吴远荣应当按照最高人民法院所规定的民间借贷月利率2%标准支付从借款之日起至还款之日止的利息。因

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终23253号上诉人（原审原告）：彭波，，汉族，1976年12月18日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：涂良奎，广东深大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴远荣，男，汉族，1972年4月23日出生，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：周霞，女，汉族，1978年9月13日出生，住广东省深圳市罗湖区。上诉人彭波因与被……