生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川13民终1375号

杨甫在朱世鸿经营的雅居茶房贴墙纸时从架梯上摔倒受伤的事实，各方当事人均无异议，根据上诉人的上诉请求，本案争议的焦点是杨甫在为谁提供劳务，应该由谁承担赔偿责任。杨甫在雅居茶房贴墙纸时受的伤，按常理自然是推定杨甫是在为雅居茶房提供劳务，雅居茶房如认为有其它例外情况，例如将房屋装修承包给他人、墙纸出卖方包安装等，应提供相关证据证明其主张。而本案中雅居茶房未提供相应证据，一审认定杨甫是在为雅居茶房朱世鸿提供劳务正确。朱世鸿上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4680元，由上诉人朱世鸿负担。本判决为终审判决。审判长　朱　伟审判员　江春虹审判员　雷发军二〇一六年九月十三日书记员　何　超 来源：

杨甫在朱世鸿经营的雅居茶房贴墙纸时从架梯上摔倒受伤的事实，各方当事人均无异议，根据上诉人的上诉请求，本案争议的焦点是杨甫在为谁提供劳务，应该由谁承担赔偿责任。杨甫在雅居茶房贴墙纸时受的伤，按常理自然是推定杨甫是在为雅居茶房提供劳务，雅居茶房如认为有其它例外情况，例如将房屋装修承包给他人、墙纸出卖方包安装等，应提供相关证据证明其主张。而本案中雅居茶房未提供相应证据，一审认定杨甫是在为雅居茶房朱世鸿提供劳务正确。朱世鸿上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1375号上诉人（原审被告）朱世鸿，男，汉族，生于1975年11月1日，住四川省西充县。委托代理人文永强，四川源泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨甫，男，汉族，生于1979年10月7日，住四川省西充县。委托代理人何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李俊辉，男，汉族，生于1986年7月1日，住四川省西充县。……