计算机软件开发合同纠纷 (2021)最高法知民终620号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,思量公司和有戏公司签订的《APP定制开发项目合同》系双方真实意思表示,其内容未违反强制性法律、法规的规定,属于合法有效的合同。双方均应严格按照合同的约定,全面履行合同义务。本案中,思量公司主张其已完成涉案软件开发并交付验收,有戏公司未按约组织验收,视为验收通过,应支付剩余的软件开发款。有戏公司主张思量公司未在合同约定的期限内交付符合合同约定标准的软件,构成迟延履行,故请求解除合同并要求思量公司退还已支付的软件开发款。对此原审法院认为:首先,关于思量公司是否逾期交付涉案软件。涉案合同约定的开发期限为从合同签订之日起130个工作日,根据合同约定,验收通过后方进入软件运营阶段,在此之前均应属于软件的开发阶段。庭审中思量公司主张其已于2016年7月交付了涉案软件,而有戏公司亦确认2016年7月收到了思量公司提交的软件测试包,并未明显超出合同约定的开发期限,故对于有戏公司的该项主张,原审法院不予采信。其次,关于涉案软件是否已经开发完成并通过验收。涉案合同第九条明确约定:思量公司在制作过程中,每一个阶段都应书面通知有
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,思量公司和有戏公司签订的《APP定制开发项目合同》系双方真实意思表示,其内容未违反强制性法律、法规的规定,属于合法有效的合同。双方均应严格按照合同的约定,全面履行合同义务。本案中,思量公司主张其已完成涉案软件开发并交付验收,有戏公司未按约组织验收,视为验收通过,应支付剩余的软件开发款。有戏公司主张思量公司未在合同约定的期限内交付符合合同约定标准的软件,构成迟延履行,故请求解除合同并要求思量公司退还已支付的软件开发款。对此原审法院认为:首先,关于思量公司是否逾期交付涉案软件。涉案合同约定的开发期限为从合同签订之日起
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2021)最高法知民终620号上诉人(原审被告、反诉原告):杭州有戏网络科技有限公司。住所地:浙江省杭州市下城区华丰路296号二楼211室。法定代表人:徐磊,该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告):杭州思量信息技术有限公司。住所地:浙江省杭州市拱墅区石祥路525号2幢二楼221室。法定代表人:吴裕炼,该公司总经理。委托诉讼代理人:汪好朋……