商品房预售合同纠纷 (2014)浙甬民二终字第183号
裁判要旨
上诉人陈高峰、郑剑文、陈立胜与被上诉人广博公司签订的《商品房买卖合同》及附件补充协议合法有效,双方均应依约履行。涉案房屋在合同约定期限内取得竣工验收备案证明,且被上诉人已向上诉人发送《告知函》通知其办理交付手续,根据双方约定,上诉人应在收到被上诉人通知后7个工作日内办妥按揭手续或于10个工作日内补足全部购房款,现上诉人未依约支付剩余购房款,被上诉人有权请求支付。同时,上诉人的逾期付款行为构成违约,理应承担相应的违约责任。上诉人辩称涉案房屋存在漏水、发霉等质量问题及外墙、门窗保温不符合建筑节能标准,以及原审法院对其节能检测申请未予准许存在程序违法,因其未提交相关的证据予以证明,故对该主张本院难以采信,原审审理程序亦无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决得当。上诉人之上诉理由不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币26985元,由上诉人陈高峰、郑剑文、陈立胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄永森代理审判员 莫爱萍代理审判员 郑 辉二〇一四年三月二十日代书
摘要
上诉人陈高峰、郑剑文、陈立胜与被上诉人广博公司签订的《商品房买卖合同》及附件补充协议合法有效,双方均应依约履行。涉案房屋在合同约定期限内取得竣工验收备案证明,且被上诉人已向上诉人发送《告知函》通知其办理交付手续,根据双方约定,上诉人应在收到被上诉人通知后7个工作日内办妥按揭手续或于10个工作日内补足全部购房款,现上诉人未依约支付剩余购房款,被上诉人有权请求支付。同时,上诉人的逾期付款行为构成违约,理应承担相应的违约责任。上诉人辩称涉案房屋存在漏水、发霉等质量问题及外墙、门窗保温不符合建筑节能标准,以及原审法院对其节能检测申请未予准许存在程序违法,因其未提交相关的证据予以证明,故对该主张本院难以
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙甬民二终字第183号上诉人(原审被告):陈高峰。上诉人(原审被告):郑剑文。上诉人(原审被告):陈立胜。三上诉人的共同委托代理人:谢银忠。三上诉人的共同委托代理人:蒙承斌。被上诉人(原审原告):宁波广博建设开发有限公司。法定代表人:金达。委托代理人:马传业。委托代理人:龚海峰。上诉人陈高峰、郑剑文、陈立胜因与被上诉人宁波广博建设开发有限公司(……