建设工程施工合同纠纷 （2016）津02民终1214号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方签订的承包施工合同,系当事人的真实意思表示,符合法律的规定,为有效合同。合同签订后，悦成公司根据与恒晟公司的约定，在国内进行预制工作。预制工作虽未在合同约定的时间内完成，但双方对此已达成了协议。在国内及蒙古国的施工前置条件都成就后，悦成公司组织人员入蒙施工。在履行了部分条款的情况下，又签订了安装合同补充协议，该协议亦为双方的真实意思表示,符合法律的规定,为有效合同。安装合同补充协议的签订，是双方对承包施工合同的补充、完善，而非为了对该工程的合同总价款进行增加再签订的新的合同。在合同履行过程中，恒晟公司陆续向悦成公司给付工程款3720000元虽是事实，但由于双方最终没有进行工程的决算，恒晟公司要求判令悦成公司返还多支付的工程款1524700元的诉讼请求，没有事实及法律依据，难以支持；因恒晟公司提供的证据，不能证明悦成公司延误了工期，恒晟公司要求悦成公司赔偿1400000元的诉讼请求，不予支持；关于已付工程款的发

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方签订的承包施工合同,系当事人的真实意思表示,符合法律的规定,为有效合同。合同签订后，悦成公司根据与恒晟公司的约定，在国内进行预制工作。预制工作虽未在合同约定的时间内完成，但双方对此已达成了协议。在国内及蒙古国的施工前置条件都成就后，悦成公司组织人员入蒙施工。在履行了部分条款的情况下，又签订了安装合同补充协议，该协议亦为双方的真实意思表示,符合法律的规定,为有效合同。安装合同补充协议的签订，是双方对承包施工合同的补充、

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1214号上诉人（原审被告、反诉原告）天津悦成工贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港街迎宾街建安里西世纪大道188号天津星源石化有限公司2号楼一楼东侧。法定代表人卢忠宝，总经理。委托代理人周云，天津易盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）天津恒晟商贸有限公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦1号楼25层。法定代表人朱……