合同纠纷 （2021）京03民终32号

部分载明“李俊主张为办理刑事案件的取保候审，已于2018年6月12日向三驾马车公司出具保证书。根据该保证书载明的内容，李俊已自行放弃了向三驾马车公司主张劳动权益的实体权利。现李俊基于同一事实和诉请，再次向关联公司中的另一家公司即天马恒力公司提起劳动争议仲裁，违背了其保证书的承诺，法院不予支持。”对有争议的证据和事实，法院认定如下：李俊主张其于2017年7月31日入职天马公司，担任会计，天马公司安排其同时担任天马公司、三驾马车公司及二师哥公司的会计，而天马公司与三驾马车公司、二师哥公司均为关联公司，后天马公司拖欠其工资，其因经济紧张，就从二师哥公司的账户中划转了8000元支付房贷，后于2018年5月13日主动划转8000元还给天马公司。2018年5月14日，其以三驾马车公司作为被申请人申请劳动仲裁，三驾马车公司收到仲裁申请后，以其盗窃二师哥公司财产8000元为由提起刑事报案，公安机关以盗窃罪将李俊刑拘。此后，其为申请取保候审而出具了保证书。三驾马车公司主张其在李俊与其发生劳动纠纷后，通过查账才知道二师哥公司的账户被盗，因其与二师哥公司系关联公司，故其可以查询二师哥公司的银行账户。庭审中，

部分载明“李俊主张为办理刑事案件的取保候审，已于2018年6月12日向三驾马车公司出具保证书。根据该保证书载明的内容，李俊已自行放弃了向三驾马车公司主张劳动权益的实体权利。现李俊基于同一事实和诉请，再次向关联公司中的另一家公司即天马恒力公司提起劳动争议仲裁，违背了其保证书的承诺，法院不予支持。”对有争议的证据和事实，法院认定如下：李俊主张其于2017年7月31日入职天马公司，担任会计，天马公司安排其同时担任天马公司、三驾马车公司及二师哥公司的会计，而天马公司与三驾马车公司、二师哥公司均为关联公司，后天马公司拖欠其工资，其因经济紧张，就从二师哥公司的账户中划转了8000元支付房贷，后于2018年

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终32号上诉人（原审原告）：李俊，男，1971年10月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：陈一，北京市友邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京三驾马车机电设备有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路**（国营第七九七厂）****。法定代表人：周仲军，经理。委托诉讼代理人：杨海兵，男，1973年11月7日出生，汉族……