民间借贷纠纷 （2021）湘11民终1962号

关于被告给付原告本息多少的认定？原告称被告仅支付了23万元。2018年2月22日在记账本载明的7万元，实际就是2018年2月14日被告在银行转账的7万元，并没有给付两次7万元。该院查明原、被告向该院提供的记账单显示的23万元，并未包括2018年2月14日，被告通过银行转入原告账户的7万元。因此，该院根据原、被告双方都认可原告的记账凭据23万元及被告的转账依据7万元，可认定被告已支付原告借款本息30万元。关于被告抗辩：“被告已支付原告本息32万元，其中2018年4月30日给付原告的2万元，原告未记账。”但该笔款项，被告未向法院提供相关的证据子以证实，原告也不认可2018年4月30日收到被告2万元，该院不予采信。关于利息计算，现原告要求按照月利率2％支付利息，未超过年利率24％，该院依法予以支持。2012年5月17日借款100000元至2020年7月19日的利息共计196000元（100000元×2％×98/月），2013年6月19日至2020年7月19日借款50000元的利息85000元（50000元×2％×85/月），两笔借款的利息共计281000元。结合证据认定被告已支付原告3000

关于被告给付原告本息多少的认定？原告称被告仅支付了23万元。2018年2月22日在记账本载明的7万元，实际就是2018年2月14日被告在银行转账的7万元，并没有给付两次7万元。该院查明原、被告向该院提供的记账单显示的23万元，并未包括2018年2月14日，被告通过银行转入原告账户的7万元。因此，该院根据原、被告双方都认可原告的记账凭据23万元及被告的转账依据7万元，可认定被告已支付原告借款本息30万元。关于被告抗辩：“被告已支付原告本息32万元，其中2018年4月30日给付原告的2万元，原告未记账。”但该笔款项，被告未向法院提供相关的证据子以证实，原告也不认可2018年4月30日收到被告2万元

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1962号上诉人（原审被告）：张艳，女，1983年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：吴和平，男，1957年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。上诉人张艳因与被上诉人吴和平民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初136号民事判决，向本院提出上诉。本院于8月2日立……