建设工程施工合同纠纷 （2014）乌中民四终字第500号

本案争议的焦点一是：周斌与拓达公司、立鼎分公司之间是否存在建设工程施工合同关系，周斌提供的2012年9月18日与立鼎分公司签订的《协议》上不仅盖有立鼎分公司的公章，而且有立鼎分公司负责人黄忠的签名，而拓达公司的张茂友也认可2012年周斌在吉木萨尔县三台镇新乐苑小区9号楼、10号楼施工的事实。因此，推定周斌与拓达公司、立鼎分公司之间存在建设工程施工合同关系。周斌在按协议约定履行完毕施工义务后，立鼎分公司未能按约定给付周斌工程款是事实，因周斌施工的工程直至2013年7月才施工完毕，按协议约定须扣留5%作为维修款，在维修期满一年后再付，故对周斌要求立鼎分公司给付工程款106466.54元（已扣除5%的质保金）的诉讼请求，予以支持。对周斌要求拓达公司承担本案民事责任的诉讼请求，因立鼎分公司系拓达公司的分支机构，其不具有企业法人资格，作为企业法人的拓达公司理应对其分支机构的对外民事行为承担民事责任。故对周斌要求拓达公司承担本案民事责任的诉讼请求予以支持。对周斌要求拓达公司、立鼎分公司偿付利息的诉讼请求，因周斌主张利息的诉讼请求不明确，故对周斌要求拓达公司、立鼎分公司偿付利息的诉讼请求不予支持。对

本案争议的焦点一是：周斌与拓达公司、立鼎分公司之间是否存在建设工程施工合同关系，周斌提供的2012年9月18日与立鼎分公司签订的《协议》上不仅盖有立鼎分公司的公章，而且有立鼎分公司负责人黄忠的签名，而拓达公司的张茂友也认可2012年周斌在吉木萨尔县三台镇新乐苑小区9号楼、10号楼施工的事实。因此，推定周斌与拓达公司、立鼎分公司之间存在建设工程施工合同关系。周斌在按协议约定履行完毕施工义务后，立鼎分公司未能按约定给付周斌工程款是事实，因周斌施工的工程直至2013年7月才施工完毕，按协议约定须扣留5%作为维修款，在维修期满一年后再付，故对周斌要求立鼎分公司给付工程款106466.54元（已扣除5%

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第500号上诉人（原审被告）：新疆拓达建筑安装有限公司。法定代表人：张文学，新疆拓达建筑安装有限公司董事长兼总经理。上诉人（原审被告）：新疆拓达建筑安装有限公司乌鲁木齐立鼎分公司。负责人：黄忠，新疆拓达建筑安装有限公司乌鲁木齐立鼎分公司经理。两上诉人委托代理人：马遥，新疆金桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周斌。……