建设工程施工合同纠纷 （2015）南民二初字第00054号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。本案原、被告2011年6月1日和2011年11月7日分别签订了两份施工合同，该合同合法有效，受法律保护。双方应当按照诚实信用原则，全面履行合同规定的义务。在原告完成了施工合同后，被告应当按照合同的约定及时支付剩余款项，原告主张被告支付剩余工程款符合法律规定。本案的争议焦点之一是该剩余工程款是否确定问题。原告主张的剩余工程款是按照合同约定及双方确定变更的工程量签证而确定，但在两份《施工合同》的第五条中的5.1.3规定：工程结算依实际验收及图纸数量结算，工程总价是一个预算数额，这也说明了双方约定应当以验收的实际工程量据实进行结算。而对于实际工程量原告不认可被告委托的第三方内蒙古融江工程造价咨询有限责任公司对其合同约定的工程量进行的审计，只认可该公司对其变更增加的工程量进行的审计。其不认可的部分主要涉及合同规定的消防、防火漆等项目，原告以提供了灭火水桶、灭火器、及铁锹为由而完成了消防系统设施，而被告以其不符合图纸设计未完成该项工程为由不予认可其施工的工程量，双方产生矛盾和纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。本案原、被告2011年6月1日和2011年11月7日分别签订了两份施工合同，该合同合法有效，受法律保护。双方应当按照诚实信用原则，全面履行合同规定的义务。在原告完成了施工合同后，被告应当按照合同的约定及时支付剩余款项，原告主张被告支付剩余工程款符合法律规定。本案的争议焦点之一是该剩余工程款是否确定问题。原告主张的剩余工程款是按照合同约定及双方确定变更的工程量签证而确定，但在两份《施工合同》的第五条中的5.1.3规定：工程结算依实际验收及图纸数量结算，工程总价是一个预算数额，这也说明了双方约定应当以验收的实际工程量据实进行
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二初字第00054号原告河南天凯钢结构工程有限公司。住所地：郑州市航海路33起航大厦*座1110.法定代表人：崔军建，总经理。委托代理人：席六万，河南则政鼎律师事务所律师。委托代理人：梁战生，该公司员工。被告河南三源粮油食品有限责任公司。住所地：南阳市桐柏县纬四路北侧。法定代表人孙朝晖，任经理。委托代理人：赵健，该公司员工。委托代理人：杨玉……