买卖合同纠纷 (2016)浙03民申260号

案号
(2016)浙03民申260号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

申请人许益树向被申请人温州中亚饲料发展公司购买饲料结欠货款的事实清楚,证据充分,原审法院在开庭审理前已经向许益树送达开庭传票和相关诉讼材料,许益树无正当理由不到庭进行抗辩,收到原审判决书后又未在规定的期限内提出上诉,应自行承担相应不利的法律后果。许益树诉称“原审的证据未进行质证和提起上诉,是因本人一直出差在外”等,不属于正当理由,现许益树要求对本案进行再审的理由不能成立,本院不予支持。综上,许益树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(四)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回许益树的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 林丽宏代审判员 王蒙蒙二〇一六年十一月二十五日代书记员 项亚南

摘要

申请人许益树向被申请人温州中亚饲料发展公司购买饲料结欠货款的事实清楚,证据充分,原审法院在开庭审理前已经向许益树送达开庭传票和相关诉讼材料,许益树无正当理由不到庭进行抗辩,收到原审判决书后又未在规定的期限内提出上诉,应自行承担相应不利的法律后果。许益树诉称“原审的证据未进行质证和提起上诉,是因本人一直出差在外”等,不属于正当理由,现许益树要求对本案进行再审的理由不能成立,本院不予支持。综上,许益树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(四)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回许

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民申260号再审申请人(一审被告):许益树,男,1975年11月15日出生,汉族,住福建省霞浦县。委托代理人:李求品,男,1943年6月1日出生,汉族,住福建省霞浦县。被申请人(一审原告):温州中亚饲料发展公司,住所地浙江省苍南县灵溪镇沪山塘下村。法定代表人:林孝辅,董事长。委托代理人:林光涨,苍南县民族法律服务所法律服务工作者。再审申请……