（2016）豫12民终1247号

当事人对自己的主张应提交证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，将承担对己不利的法律后果。李献花主张本案所涉80万元属自己所有，但其提交的药品购销合同系神州医药公司与义煤总医院之间签订，李献花提交的销货单也显示购货单位系神州医药公司，李献花与神州医药公司签订的协议，约定按送货总金额2%交纳管理费，但也没有相应交纳管理费的证据；李献花二审中提交的义煤总医院出具的说明也是欠付神州医药公司业务员李献花药品款；其提交的备案书销方为神州医药公司，销售人员为李献花，因此，李献花提交的证据只能证明其是神州医药公司的业务员或销售人员，义煤总医院与李献花之间的结算领款行为，应视为是与神州医药公司之间的结算。李献花与神州医药公司之间的内部约定不能对抗其他人。况且《中华人民共和国药品管理法》规定“药品生产企业、药品经营企业、医疗机构必须从具有药品生产、经营资格的企业购进药品”，不允许个人从事药品购销活动，李献花称其借用神州医药公司名义经营药品的行为不受法律保护。李献花提交的证据不能证明其对该80万元享有足以排他的权利，一审判决驳回李献花的执行异议之诉并无不当。综上，李献花的上诉理由不能成立。原判决认

当事人对自己的主张应提交证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，将承担对己不利的法律后果。李献花主张本案所涉80万元属自己所有，但其提交的药品购销合同系神州医药公司与义煤总医院之间签订，李献花提交的销货单也显示购货单位系神州医药公司，李献花与神州医药公司签订的协议，约定按送货总金额2%交纳管理费，但也没有相应交纳管理费的证据；李献花二审中提交的义煤总医院出具的说明也是欠付神州医药公司业务员李献花药品款；其提交的备案书销方为神州医药公司，销售人员为李献花，因此，李献花提交的证据只能证明其是神州医药公司的业务员或销售人员，义煤总医院与李献花之间的结算领款行为，应视为是与神州医药公司之间的结

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1247号上诉人（原审原告）李献花，女，1974年6月25日出生，汉族，住义马市。委托代理人刘长太，河南真泰律师事务所律师。委托权限为一般代理。被上诉人（原审被告）三门峡三宝医疗器械有限公司，住所地：三门峡市经一路与建设路交口。法定代表人梁红彦，该公司经理。委托代理人荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审第三人：三……