侵害其他著作财产权纠纷 (2017)闽08民初215号

案号
(2017)闽08民初215号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
侵害其他著作财产权纠纷
年份
2017
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定,经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中,厦门市公证处依据相关人员的申请,对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证,并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定,应认定该公证行为合法、有效。该公证保全的证据可作为定案依据。根据《最高人民法院审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书,可以作为判定权属的证据。咏声公司创作的“猪猪侠8五灵锁”美术作品的著作权已经著作权登记得到确认,其权利应受法律保护。本案中,乐百汇经营部未经权利人同意,在销售的玩具外包装上使用了咏声公司享有著作权的作品,已构成对咏声公司所享有著作权的侵害,乐百汇经营部依法应承担侵权的民事责任。咏声公司主张乐百汇经营部应承担停止销售及销毁侵害其著作权的产品并赔偿其经济损失的民事责任,于法有据,应予支持。至于具体赔偿金额,咏声公司并未提供自己损失或乐百汇经营部获利方面的证据,鉴此,本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。根据本案咏声公司作

摘要

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定,经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中,厦门市公证处依据相关人员的申请,对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证,并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定,应认定该公证行为合法、有效。该公证保全的证据可作为定案依据。根据《最高人民法院审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书,可以作为判定权属的证据。咏声公司创作的“猪猪侠8五灵锁”美术作品的著作权已经著作权登记得到确认,其权利应受法律保护。本案中,乐百汇经营部未经权利人同意

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民初215号原告:广东咏声动漫股份有限公司,住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房,统一社会信用代码:×××78L。法定代表人:古志斌,总经理。委托诉讼代理人:熊燕文,福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭海棠,福建文融律师事务所律师。被告:新罗区乐百汇日用品经营部,经营场所:福建省龙岩市……