（2016）赣06行终1号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，被告具有作出被诉具体行政行为的合法权利来源。同时根据《信访条例》第十八条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出。而北京市天安门地区和中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。本案原告孙多平于2015年8月31日在北京市中南海周边非信访地点进行非正常信访，被北京市公安局西城分局府右街派出所处以训诫，有北京市公安局西城分局《训诫书》等证据予以佐证。被告依据原告孙多平的陈述和申辩，宋俭根、朱新如的证人证言，鹰潭市赴京访人员移交接单，北京市公安局西城分局训诫书，上访信，协议书等证据材料作出的贵公（烧）决字（2015）第0727号《行政处罚决定书》证据充分，事实清楚。训诫并非属于行政处罚一个种类。因此原告认为被告系重复处理且违反了“一事不再罚”原则的这一主张，不予支持。至于原告称其被鹰潭市驻京办限制人身自由，原告并未提供任何证据予以证明，原审法院对此不予支持。此外，原告称其患病不能执行行政拘留的观点，原审法院认为原告在被执行行政拘留前，被

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，被告具有作出被诉具体行政行为的合法权利来源。同时根据《信访条例》第十八条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出。而北京市天安门地区和中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。本案原告孙多平于2015年8月31日在北京市中南海周边非信访地点进行非正常信访，被北京市公安局西城分局府右街派出所处以训诫，有北京市公安局西城分局《训诫书》等证据予以佐证。被告依据原告孙多平的陈述和申辩，宋俭根、朱新如的证人证言，鹰潭市赴京访人员移交接单，北京市公安

江西省鹰潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣06行终1号上诉人（原审原告）孙多平。委托代理人何晓英。系上诉人之妻。被上诉人（原审被告）贵溪市公安局，所在地：贵溪市建设大道，组织机构代码：01464908-9。法定代表人肖军，局长。委托代理人何强，贵溪市公安局法制大队民警。委托代理人姚志刚，江西信江律师事务所律师。上诉人孙多平因与贵溪市公安局治安行政处罚一案，不服贵溪市人民法院（2015……