行政 (2019)鲁02行赔终4号
裁判要旨
本案争议的焦点有两个:一是被告是否是本案行政赔偿的主体机关;二是原告所诉的行政赔偿是否符合法律规定,所请求的赔偿数额是否有证据和法律支持。 关于争议的第一个焦点,已经生效的行政复议决定书已经确认了被告实施了强制拆除行为,且该行为违法,为此被告应该承担赔偿责任。 关于争议的第二个焦点,《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定,“国家机关和国家工作人员行使职权,有本法规定的侵害公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利:(四)造成财产损害的其他违法行为”。根据上述法律规定,国家保护并依法支持的是行政相对人的合法权益,对于不合法权益或者违法利益不能予以保护。原告未经相关部门的程序审批准许即自行修建了房屋附属建筑物,其要求被告依法赔偿建筑房屋及精神损失共计20万元无法律依据。原告所建房屋虽然没有合法手续,但被告在实施拆除行为前未通知原告,剥夺了原告自行小心拆除、尽量保留建筑材料使用价值的机会和残余价值,故被告应对其强制拆除引起的建筑材料及辅料的损失与原告自行小心拆除而引起的损失之间的差额或者残余价值进行赔偿。根据鉴定部门的鉴定结论,以赔偿原告残余物品价值损
摘要
本案争议的焦点有两个:一是被告是否是本案行政赔偿的主体机关;二是原告所诉的行政赔偿是否符合法律规定,所请求的赔偿数额是否有证据和法律支持。 关于争议的第一个焦点,已经生效的行政复议决定书已经确认了被告实施了强制拆除行为,且该行为违法,为此被告应该承担赔偿责任。 关于争议的第二个焦点,《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定,“国家机关和国家工作人员行使职权,有本法规定的侵害公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利:(四)造成财产损害的其他违法行为”。根据上述法律规定,国家保护并依法支持的是行政相对人的合法权益,对于不合法权益或者违法利益不能予以保护。原告
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)鲁02行赔终4号 上诉人(原审原告)徐学平,男,1947年8月17日出生,汉族,住平度市。 委托代理人徐君,男,1978年5月9日出生,汉族,住青岛市黄岛区,系上诉人徐学平之子。 被上诉人(原审被告)平度市综合行政执法局,住所地平度市郑州路420号。 法定代表人崔广东,局长。 出庭负责人金振礼,副局长。 委托代理人周吉响,该局工作人……