建设工程施工合同纠纷 (2017)苏04民终1297号
裁判要旨
当事人签订合同因违反法律、行政法规强制性规定,合同无效。建设工程施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质或借用资质施工的,合同无效。本案2016年3月9日、5月19日李桂森、李秀凤与张锁听以常翠公司金坛中西部供水工程直溪片区一标段工程项目部签订的合同因李桂森、李秀凤无施工资质而无效。常翠公司以江苏博盛园林建设有限公司与其签订的工程施工合同第4.3分包部分条款及2016年3月6日与张锁听签订的施工合同条款约定,主张涉案2016年3月9日、5月19日合同未经其同意而无效理由不能成立;主张有关合同签订违反法律规定,理由成立,予以支持。李桂森、李秀凤辩称合同是与常翠公司签订的,推定理由成立。常翠公司主张三被告串通签订合同侵害其利益,未举证证明,该陈述不予支持。常翠公司当庭放弃违约金请求符合法律规定,予以准许,相应诉讼费部分由其承担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:确认2016年3月9日、5月19日张锁听以常翠公司金坛中西部供水工程直溪片区一标段工程项目部名义与被告李桂森、李秀凤签订的两份合
摘要
当事人签订合同因违反法律、行政法规强制性规定,合同无效。建设工程施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质或借用资质施工的,合同无效。本案2016年3月9日、5月19日李桂森、李秀凤与张锁听以常翠公司金坛中西部供水工程直溪片区一标段工程项目部签订的合同因李桂森、李秀凤无施工资质而无效。常翠公司以江苏博盛园林建设有限公司与其签订的工程施工合同第4.3分包部分条款及2016年3月6日与张锁听签订的施工合同条款约定,主张涉案2016年3月9日、5月19日合同未经其同意而无效理由不能成立;主张有关合同签订违反法律规定,理由成立,予以支持。李桂森、李秀凤辩称合同是与常翠公司签订的,推定理由成立。常翠公司主张
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1297号上诉人(原审被告):李桂森,男,1962年7月2日生,住江苏省兴化市。委托诉讼代理人:聂扬,北京市惠诚(常州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):李秀凤,女,1963年12月19日生,汉族,住江苏省兴化市。委托诉讼代理人:聂扬,北京市惠诚(常州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏常翠园林绿化工程有限公司,住所地常州市……