生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁02民终10238号
裁判要旨
青岛德正信资产评估事务所出具的评估意见书系原告单方申请,且评估的内容为更换手表部件。另,平度市公安局鉴定该手表的损失价格为4670元,而青岛德正信资产评估事务所评估原告手表更换各部件的价值为40000元,两者评估的价值相差近十倍。平度市公安局出具的鉴定意见通知书是其依法定职责,经法定程序,客观地对本次事故中原告手表的损失作出的认定。并且,原告对于公安机关作出的鉴定意见并未提出异议,且本案中原告对耐克牌运动鞋损失价值系根据公安机关出具的鉴定一家主张相关权利。因此,一审法院认为,原告对涉案手表的更换配件价值进行鉴定和评估,与该手表实际损失的认定并无必然联系。对于该手表损失的价值数额的认定,平度市公安局出具的鉴定意见更具有可信度,一审法院对该鉴定意见予以采纳。对于青岛德正信资产评估事务所出具的评估意见书中关于手表配件更换价值的认定,一审法院不予采信。故,原告手表的损失应为4670元、耐克牌运动鞋损失20元,共计4690元。⑥交通费。原告主张交通费500元,且未提交与该请求数额相对应的交通费单据,一审法院根据原告的就医地点、时间、次数等因素,酌定为150元。⑦鉴定费。原告主张司法鉴定费用780
摘要
青岛德正信资产评估事务所出具的评估意见书系原告单方申请,且评估的内容为更换手表部件。另,平度市公安局鉴定该手表的损失价格为4670元,而青岛德正信资产评估事务所评估原告手表更换各部件的价值为40000元,两者评估的价值相差近十倍。平度市公安局出具的鉴定意见通知书是其依法定职责,经法定程序,客观地对本次事故中原告手表的损失作出的认定。并且,原告对于公安机关作出的鉴定意见并未提出异议,且本案中原告对耐克牌运动鞋损失价值系根据公安机关出具的鉴定一家主张相关权利。因此,一审法院认为,原告对涉案手表的更换配件价值进行鉴定和评估,与该手表实际损失的认定并无必然联系。对于该手表损失的价值数额的认定,平度市公
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10238号 上诉人(原审原告):付伟涛,男,1976年8月24日生,汉族,住平度市。 委托诉讼代理人:匡建中,山东海利丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨世宁,山东海利丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张丁波,女,1977年10月28日生,汉族,住平度市。 被上诉人(原审被告):付卫杰,男,1979年3月12日生,汉族……