民间借贷纠纷 （2017）京01民申77号

根据申请人提交的证明书复印件，2014年12月31日之前，王守密与北京立思教育公司以及杜晓娟之间的所有款项已经全部结清。本院经申请人申请前往江西省南昌市公安局西湖分局经侦大队调取了相关卷宗。经核查，确有申请人提交的证明书原件，且在2015年2月4日南昌市公安局西湖分局经侦大队对杜晓娟的询问笔录中，杜晓娟认可其在该份证明书上签字。因此，有必要对王守密与北京立思教育公司之间是否存在未清偿的240万元民间借贷关系，重新查清判明。综上，再审申请人王守密的再审申请符合民诉法规定的应当再审的法定情形及条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（八）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长　　赵　兰审 判 员　　谭　平审 判 员　　李　京二〇一七年十二月十九日法官助理　　张　艳书 记 员　　潘艺嫚

根据申请人提交的证明书复印件，2014年12月31日之前，王守密与北京立思教育公司以及杜晓娟之间的所有款项已经全部结清。本院经申请人申请前往江西省南昌市公安局西湖分局经侦大队调取了相关卷宗。经核查，确有申请人提交的证明书原件，且在2015年2月4日南昌市公安局西湖分局经侦大队对杜晓娟的询问笔录中，杜晓娟认可其在该份证明书上签字。因此，有必要对王守密与北京立思教育公司之间是否存在未清偿的240万元民间借贷关系，重新查清判明。综上，再审申请人王守密的再审申请符合民诉法规定的应当再审的法定情形及条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（八）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民申77号再审申请人（一审被告）：王守密，男，1982年5月5日出生，户籍地黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：王世金，王守密之父。被申请人（一审原告）：北京立思教育科技有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号A座30层。被申请人（一审原告）兼北京立思教育科技有限责任公司之委托诉讼代理人：杜晓娟，女，1966年9月7日出生，住北京市海淀……