掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2013）浙金刑二终字第11号

原审被告人吴某甲明知是他人盗窃所得的车辆而予收购、拆解，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人吴某甲的上诉理由与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。检察人员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　陈　欢审 判 员　　徐　磊二〇一三年一月十一日代书记员　　吴燕华

原审被告人吴某甲明知是他人盗窃所得的车辆而予收购、拆解，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人吴某甲的上诉理由与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。检察人员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第11号原公诉机关永康市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲。因本案于2012年6月10日被永康市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2012年11月14日作出（2012）金永刑初字第1094号刑事判决。原审被告人吴某甲不……