离婚纠纷 （2016）晋11民终1023号

原、被告婚姻基础、婚后感情一般，原告武某提起离婚之诉后，被告张某甲也有条件的同意离婚，且在一审判决不准离婚后，原、被告仍处于分居状态，足见夫妻感情确已破裂，故对原告武某离婚之诉讼请求，予以支持。原告武某要求返还彩礼之请求于法无据，不予支持。原告武某提交证据不足以证明被告张某甲婚后购买各种首饰，且被告张某甲不予承认，被告张某甲提供证据不足以证明为看病借款6万元的事实，且原告武某予以否认，故均不予采信。共同债务应予分割。婚后，原、被告用共同财产装修原告婚前财产，原告武某应予返还被告11000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：1、准予原告武某与被告张某甲离婚；2、共同债务15000元，由原、被告各承担7500元；3、原告武某返还被告张某甲房屋装修款11000元，于判决生效后十五日内履行；3、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费200元，由原告武某承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实同一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点主要是双方共同债务的分割问题。上诉人张某甲主

原、被告婚姻基础、婚后感情一般，原告武某提起离婚之诉后，被告张某甲也有条件的同意离婚，且在一审判决不准离婚后，原、被告仍处于分居状态，足见夫妻感情确已破裂，故对原告武某离婚之诉讼请求，予以支持。原告武某要求返还彩礼之请求于法无据，不予支持。原告武某提交证据不足以证明被告张某甲婚后购买各种首饰，且被告张某甲不予承认，被告张某甲提供证据不足以证明为看病借款6万元的事实，且原告武某予以否认，故均不予采信。共同债务应予分割。婚后，原、被告用共同财产装修原告婚前财产，原告武某应予返还被告11000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终1023号上诉人（原审被告）张某甲。委托诉讼代理人张瑞林。委托诉讼代理人王银光，山西仁睿成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武某。委托诉讼代理人武兴业。上诉人张某甲因与被上诉人武某离婚纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭审……