盗窃 (2012)邯市刑终字第223号
裁判要旨
被告人李雨庆以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人李雨庆在刑满释放后五年内又故意犯罪,属累犯,应从重处罚。被告人李雨庆认罪态度较好,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定,认定被告人李雨庆犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金2000元。邯郸市人民检察院抗诉提出,依照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项规定,对盗窃数额较大且系累犯的,可认定为其他严重情节,本案被告人李雨庆犯罪数额已达到数额较大起点,且系累犯,应在三年以上量刑。经审理查明,2012年6月10日20时许,原审被告人李雨庆驾驶一辆面包车到临漳县杜村集乡秦村,将李某乙停放在自家门口一辆价值1199元的雅迪牌电动车盗走。李雨庆在逃跑途中将电动车丢弃,造成该电动车丢失。上述事实有失主李某乙陈述,证人李某某证言,现场勘查笔录、照片,扣押物品清单,抓获证明,指认现场笔录,涉案物品估价鉴定结论,临漳县公安局张村刑警队证明,河北省临漳县人民法院(2011)临刑初字第58号刑事判决书、(2004)临刑初字第27号刑事判决书
摘要
被告人李雨庆以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人李雨庆在刑满释放后五年内又故意犯罪,属累犯,应从重处罚。被告人李雨庆认罪态度较好,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定,认定被告人李雨庆犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金2000元。邯郸市人民检察院抗诉提出,依照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项规定,对盗窃数额较大且系累犯的,可认定为其他严重情节,本案被告人李雨庆犯罪数额已达到数额较大起点,且系累犯,应在三年以上量刑。经审理查明,2012年6月10日20时许,原审被告
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)邯市刑终字第223号抗诉机关河北省临漳县人民检察院。原审被告人李雨庆,男,1971年1月2日出生于河北省临漳县,汉族,农民,小学文化。2004年5月8日因犯非法拘禁罪、强奸罪被临漳县人民法院判处有期徒刑三年,2006年10月22日刑满释放;2011年8月12日因犯盗窃罪被临漳县人民法院判处有期徒刑一年,2012年3月10日刑满释放;2012年6……