民间借贷纠纷 （2018）辽04民终507号

超过年利24%的部分偿还无效，属于适用法律错误。魏铁明自2015年8月18日至2017年7月18日已偿还的利息6.6万元，应全部视为利息，借款本金仍为10万元。魏铁明辩称：借条部分内容是后添的，10万元借款是林照���押的。李俊峰辩称：借款担保不存在，没有明确是给魏铁明担保两年。要求笔迹鉴定。曹占平辩称：同意李俊峰答辩意见。唐健宁辩称：同意李俊峰答辩意见。富国向一审法院起诉请求：1、判令魏铁明、李俊峰、曹占平、唐建宁四人偿还欠款10万元及利息4000元（2017年9月17日至2017年11月17日按月利率2%计算）；2、案件受理费由魏铁明、李俊峰、曹占平、唐健宁负担。一审法院查明：2015年8月18日，富国与魏铁明口头约定：魏铁明因生意需要向富国借款10万元，借期至2017年8月18日，利息为月利率3%，由李俊峰、曹占平、唐健宁对该借款做保证担保。当日，魏铁明出具借据1份，载明：“魏铁明于2015年8月18日因生意需要向富国借款壹拾万元整，月利率3分，此款定于2017年8月18日之前归还，上述借款由李俊峰担保。���，该借据由魏铁明在借款人处签名、捺印后；杨帆接受富国委托，与魏铁明分别

富国与魏铁明、李俊峰、曹占平、唐健宁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终507号上诉人（原审原告）：富国。被上诉人（原审被告）：魏铁明。被上诉人（原审被告）：李俊峰。被上诉人（原审被告）：曹占平。被上诉人（原审被告）：唐健宁。上诉人富国与被上诉人魏铁明、李俊峰、曹占平、唐健宁民间借贷纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立……