诈骗；合同诈骗 （2019）甘04刑终175号

原审判决认定上诉人朱事俊犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人朱事俊所提自己与李某1、王某1之间系民间高利借贷关系，该起事实不构成诈骗的上诉理由，经查，上诉人朱事俊既无正当职业，也无其他经济来源，其虚构做石料生意需要资金等事由，以高利息为诱饵，使李某1、王某1误认为朱事俊有可靠的投资项目，具有偿还能力，先后将290余万元钱款交由朱事俊使用。朱事俊骗得资金后，除少部分归还被害人外，将其余资金用于归还债务、购买高档轿车及个人消费，未对所借资金进行妥善的保存或合理投资，导致无法归还。朱事俊与李某1、王某1之间虽然名义上是借贷关系，但实质上朱事俊是在无偿还能力情况下，以借为名，骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的构成，应当以诈骗罪定罪处罚。故上诉人朱事俊的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邹涛审判员于欣审判员李军霞二〇一九年十二月九日书记员　曾　　　　　春　　　　　艳

原审判决认定上诉人朱事俊犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人朱事俊所提自己与李某1、王某1之间系民间高利借贷关系，该起事实不构成诈骗的上诉理由，经查，上诉人朱事俊既无正当职业，也无其他经济来源，其虚构做石料生意需要资金等事由，以高利息为诱饵，使李某1、王某1误认为朱事俊有可靠的投资项目，具有偿还能力，先后将290余万元钱款交由朱事俊使用。朱事俊骗得资金后，除少部分归还被害人外，将其余资金用于归还债务、购买高档轿车及个人消费，未对所借资金进行妥善的保存或合理投资，导致无法归还。朱事俊与李某1、王某1之间虽然名义上是借贷关系，但实质

甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘04刑终175号原公诉机关白银市平川区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱事俊，男，生于1987年8月12日，汉族，甘肃省白银市人，高中文化，无业，住白银市。因涉嫌犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2018年11月2日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。白银市平川区人民法院审理白银市平川区人民检察院指控原审被……