(2013)莆行初字第111号
裁判要旨
原告许宝铿、许金珠、许淑金、许应桂、周秀枝、郭金瑞、郭锦龙、许应楦、许春峰、许培元、许汝学、许玉树、许步喜、许凤珠、许家铭、许家声、许金榜、许天付、曾秋玉、姚玉辉、郭锦文、许玉森、姚风松、姚瑞英、曾建华、曾文英等26户与本案有利害关系,是适格的原告,但其所诉的具体行政行为合法与否已为(2013)莆行初字第47-72号行政判决所羁束,为重复起诉。原告郭玉堂、许元鹏、郭纪涵、许金荣、曾金连、郭金雄、许珍妹、许德兴、梁金堂、梁衡来、翁玉凤、许德荣、林美爱等13户认为其为涵西街道苍林社区集体组织成员,与涵西街道苍林社区被征收的土地有利害关系,主张其是适格的原告,依据不足。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项、第(八)项、第六十三条第一款第(二)项之规定裁定如下:驳回原告许宝铿、许金珠、许淑金、许应桂、周秀枝、郭金瑞、郭锦龙、许应楦、许春峰、许培元、许汝学、许玉树、许步喜、许凤珠、许家铭、许家声、许金榜、许天付、曾秋玉、姚玉辉、郭锦文、许玉森、姚风松、姚瑞英、曾建华、曾文英、郭玉堂、许元鹏、郭纪涵、许金荣、曾金连、郭金雄、许珍妹、许德兴
摘要
原告许宝铿、许金珠、许淑金、许应桂、周秀枝、郭金瑞、郭锦龙、许应楦、许春峰、许培元、许汝学、许玉树、许步喜、许凤珠、许家铭、许家声、许金榜、许天付、曾秋玉、姚玉辉、郭锦文、许玉森、姚风松、姚瑞英、曾建华、曾文英等26户与本案有利害关系,是适格的原告,但其所诉的具体行政行为合法与否已为(2013)莆行初字第47-72号行政判决所羁束,为重复起诉。原告郭玉堂、许元鹏、郭纪涵、许金荣、曾金连、郭金雄、许珍妹、许德兴、梁金堂、梁衡来、翁玉凤、许德荣、林美爱等13户认为其为涵西街道苍林社区集体组织成员,与涵西街道苍林社区被征收的土地有利害关系,主张其是适格的原告,依据不足。根据最高人民法院《关于执行﹤中
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)莆行初字第111号原告郭玉堂等三十九户(名单附后)。诉讼代表人郭玉堂,男,1966年3月15日出生,汉族,农民,住所地莆田市。诉讼代表人许元鹏,男,1955年7月17日出生,汉族,农民,住所地莆田市。诉讼代表人郭纪涵,男,1964年7月2日出生,汉族,农民,住所地莆田市。诉讼代表人林美爱,女,1941年11月20日出生,汉族,农民,住所地莆田市……