企业借贷纠纷 （2017）粤01民终3201号

梓瑞公司与责卓公司之间的借款合同关系有责卓公司向某公司出具的借条、银行转账凭证为证，责卓公司对此也予以确认。梓瑞公司与责卓公司之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。梓瑞公司向责卓公司出借5000000元，责卓公司借款后未依约清偿借款，已构成违约。现梓瑞公司主张责卓公司清偿借款5000000元及自借款之日起至清偿之日止的利息有理，原审法院依法予以支持。关于利息计算部分，借条上已确定每月利息为100000元，即月利率2%（1000000÷5000000），并未超过法律规定的年利率24%的最高标准，故梓瑞公司主张责卓公司按每月100000元标准支付利息有理，原审法院依法予以支持。关于责卓公司抗辩称与梓瑞公司存在其他债权关系，原审法院认为，根据责卓公司提交的证据显示与庭审陈述，梓瑞公司与责卓公司之间的债务性质为服务费用，与本案不属同一法律关系，且梓瑞公司不同意责卓公司以该服务费抵扣涉案借款，故对责卓公司有关以服务费抵扣借款的抗辩，原审法院不予采纳。刘振国作为担保人在借条上签字确认，故刘振国应对责卓公司的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向责卓公司追偿。综上所述，依照《中华人

梓瑞公司与责卓公司之间的借款合同关系有责卓公司向某公司出具的借条、银行转账凭证为证，责卓公司对此也予以确认。梓瑞公司与责卓公司之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。梓瑞公司向责卓公司出借5000000元，责卓公司借款后未依约清偿借款，已构成违约。现梓瑞公司主张责卓公司清偿借款5000000元及自借款之日起至清偿之日止的利息有理，原审法院依法予以支持。关于利息计算部分，借条上已确定每月利息为100000元，即月利率2%（1000000÷5000000），并未超过法律规定的年利率24%的最高标准，故梓瑞公司主张责卓公司按每月100000元标准支付利息有理，原审法院依法予以支持。关于责卓公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3201号上诉人(原审被告)：广州责卓医药信息咨询有限公司。住所地：广州市越秀区东风中路***号*********房。法定代表人：刘振国，总经理。上诉人（原审被告）：刘振国，住吉林省龙井市。共同委托诉讼代理人：高亦镠，广东中粤云天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广东梓瑞药业有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：王成文，副总……