买卖合同纠纷 （2016）皖11民终951号

康卓科技公司与鲁兴环保公司存在买卖合同关系。康卓科技公司已将鲁兴环保公司购买的控制箱、控制柜等货物交付给鲁兴环保公司，鲁兴环保公司应当及时支付货款。2010年7月至9月，康卓科技公司向鲁兴环保公司提供货物价值41140元，鲁兴环保公司支付20000元货款后，尚欠21140元未付。鲁兴环保公司辩称，康卓科技公司提供的设备因质量问题，其找其他公司维修支付7000元维修费及造成其它损失，由于鲁兴环保公司辩称中的设备质量存在瑕疵与本案不是同一合同标的物，故对鲁兴环保公司辩解不予采信。如确因康卓科技公司提供的设备因质量存在瑕疵，给其造成损失，鲁兴环保公司可另行主张权利。对康卓科技公司要求鲁兴环保公司支付货款21140元的诉讼请求，予以支持。康卓科技公司未提供其要求鲁兴环保公司承担违约责任的相应证据，对康卓科技公司要求鲁兴环保公司承担违约责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之

康卓科技公司与鲁兴环保公司存在买卖合同关系。康卓科技公司已将鲁兴环保公司购买的控制箱、控制柜等货物交付给鲁兴环保公司，鲁兴环保公司应当及时支付货款。2010年7月至9月，康卓科技公司向鲁兴环保公司提供货物价值41140元，鲁兴环保公司支付20000元货款后，尚欠21140元未付。鲁兴环保公司辩称，康卓科技公司提供的设备因质量问题，其找其他公司维修支付7000元维修费及造成其它损失，由于鲁兴环保公司辩称中的设备质量存在瑕疵与本案不是同一合同标的物，故对鲁兴环保公司辩解不予采信。如确因康卓科技公司提供的设备因质量存在瑕疵，给其造成损失，鲁兴环保公司可另行主张权利。对康卓科技公司要求鲁兴环保公司支付

滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终951号上诉人（原审被告）：安徽鲁兴环保工程科技有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区。法定代表人：李从广，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京康卓环境科技有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：强计，该公司总经理。委托代理人：王成宇，江苏恒森律师事务所律师。上诉人安徽鲁兴环保工程科技有限公司（以下简称鲁兴环保公司）因买卖合……