（2014）锡刑二终字第00110号

沙朝阳的诉讼请求与涉嫌受贿犯罪均基于代持协议，故不宜对民事案件进行处理，遂作出撤销本院裁定、驳回沙朝阳起诉的裁定。原审判决认定上述事实的证据有，证人李某、秦某、赵某、包某甲、杨某、孙某、张某、姚某、王某等人的证言笔录，书证被告人沙朝阳的户籍资料，无锡AA公司提供的文件、董事会决议、相关股权收购协议、股权变更情况表、相关供货合同及明细账、付款凭证、相关工程明细账，无AA公司、某乙公司等的工商登记资料、公司章程，中国AA公司提供的会议纪要、无锡AA厂股东会决议，股权代持协议，交通银行账户明细，本院和江苏省高级人民法院的民事裁定书及相关诉讼材料，被告人沙朝阳的供述等。原审人民法院认为，公诉机关当庭播放的沙朝阳供述时的同步录音录像中，被告人沙朝阳举止自然、语言流畅，系独立供述。沙朝阳在检察机关多份稳定供述，其均在供述笔录签字捺印，并亲笔书写供述材料。沙朝阳及其辩护人虽提出上述供述系非法取得，但未能提供侦查人员非法取证的具体线索或材料。沙朝阳的相关供述可以作为本案证据使用。被告人沙朝阳任国家工作人员及公司工作人员期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额均在10万元以上，其行

沙朝阳的诉讼请求与涉嫌受贿犯罪均基于代持协议，故不宜对民事案件进行处理，遂作出撤销本院裁定、驳回沙朝阳起诉的裁定。原审判决认定上述事实的证据有，证人李某、秦某、赵某、包某甲、杨某、孙某、张某、姚某、王某等人的证言笔录，书证被告人沙朝阳的户籍资料，无锡AA公司提供的文件、董事会决议、相关股权收购协议、股权变更情况表、相关供货合同及明细账、付款凭证、相关工程明细账，无AA公司、某乙公司等的工商登记资料、公司章程，中国AA公司提供的会议纪要、无锡AA厂股东会决议，股权代持协议，交通银行账户明细，本院和江苏省高级人民法院的民事裁定书及相关诉讼材料，被告人沙朝阳的供述等。原审人民法院认为，公诉机关当庭播

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）锡刑二终字第00110号原公诉机关无锡市开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）沙朝阳，原任无锡AA厂有限公司总经理，曾任原无锡AA厂副厂长、无锡AA厂有限公司副总经理。2013年8月22日因本案被抓获，同月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人张正，北京市盈科律师事务所律师。无锡高新技术某乙开发区人民法院审理无锡……