买卖合同纠纷 （2019）赣01民终3294号

李其明与天天渔港之间成立了蔬菜买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。天天渔港购买蔬菜后，未按期足额支付李其明货款，构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。天天渔港向李其明承诺分期支付货款，但第一期货款就未支付李其明，以自己的行为表明不履行合同义务，故李其明可以在剩余履行期限届满之前要求天天渔港承担违约责任，天天渔港辩称该案大部分债务未到期，其不应承担利息，该院不予采纳。因此，李其明请求天天渔港支付所欠货款及逾期付款利息，有事实和法律依据，该院予以支持。逾期付款利息自第一期货款到期日次日（2018年2月7日）起以270998元为基数按中国人民银行颁布的同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止为宜。关于陈四兴、陈迪强应否承担补充赔偿责任。天天渔港提供的验资报告证明陈四兴、陈迪强作为股东已于2015年11月18日分别缴纳出资150万元，但李其明提供的天天渔港银行交易明细显示该300万元资金在当天实缴出资二十多分钟后即被通过企业网银分多笔转账至案外人邓宝珍银行账户，李其明因此对陈四兴、陈迪强履行出资

李其明与天天渔港之间成立了蔬菜买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。天天渔港购买蔬菜后，未按期足额支付李其明货款，构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。天天渔港向李其明承诺分期支付货款，但第一期货款就未支付李其明，以自己的行为表明不履行合同义务，故李其明可以在剩余履行期限届满之前要求天天渔港承担违约责任，天天渔港辩称该案大部分债务未到期，其不应承担利息，该院不予采纳。因此，李其明请求天天渔港支付所欠货款及逾期付款利息，有事实和法律依据，该院予以支持。逾期付款利息自第一期货款到期日次日（2018年2月7日

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3294号 上诉人（原审被告）：陈四兴，男，1964年12月15日出生，汉族，住广东省阳西县。 上诉人（原审被告）：陈迪强，男，1966年6月24日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨峻，江西法报律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：熊思文，江西法报律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：……