合同纠纷 （2021）青02执复1号

作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人青海盛邦房地产有限公司是独立的法人，其股东盛邦建设集团已经足额缴纳了出资，且在海东市平安区市场监督管理局进行了变更登记，完成了其出资义务，不存在未足额缴纳出资的情况，故申请人申请追加盛邦建设集团为本案被执行人的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回青海勘查院、海达勘查公司追加被申请人盛邦建设集团为被执行人的申请。 青海勘查院、海达勘查公司向本院申请复议称，请求撤销执行法院作出的（2020）青0203执异6号执行裁定书，并裁定追加被申请人盛邦建设集团为被执行人。事实和理由：一、执行法院（2020）青0203执异6号执行裁定书事实认定错误。盛邦建设集团提交的关于证明其6500万元债权股的一系列证据材料真实性、合法性均存在很大疑

作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人青海盛邦房地产有限公司是独立的法人，其股东盛邦建设集团已经足额缴纳了出资，且在海东市平安区市场监督管理局进行了变更登记，完成了其出资义务，不存在未足额缴纳出资的情况，故申请人申请追加盛邦建设集团为本案被执行人的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一

青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青02执复1号 复议申请人（申请执行人）：青海省有色第二地质勘查院（青海省有色地球化学勘查院），住所地青海省西宁市城**。 法定代表人：刘某1，该院院长。 委托代理人：谷鸣，该公司员工。 委托代理人：侯锦锦，青海立卓（果洛）律师事务所律师。 复议申请人（申请执行人）：青海海达勘查开发科技有限责任公司。 法定代表人：汪某。 委托代理人：刘某2……