民间借贷纠纷 （2021）黔27民终205号

关于被告是否向原告借款54000元的问题。从原告提交的2018年9月7日立据的借条来看，被告没有向法院提交原告向被告威逼所写的证据，又没有提交原告威逼被告报案的相关证据，再加上被告的辩称意见54000元的借款是10万元中按月息6%计算，原告让了被告部分利息所形成，与一审法院查证的事实不相符合，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告的辩称意见不能成立，所以，一审法院应当认定被告向原告借款54000元的未还的事实存在。关于原告请求被告偿还借款54000元是否支持的问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之

关于被告是否向原告借款54000元的问题。从原告提交的2018年9月7日立据的借条来看，被告没有向法院提交原告向被告威逼所写的证据，又没有提交原告威逼被告报案的相关证据，再加上被告的辩称意见54000元的借款是10万元中按月息6%计算，原告让了被告部分利息所形成，与一审法院查证的事实不相符合，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终205号 上诉人（原审被告）：杨冬，男，汉族，1981年2月28日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：张仕刚，瓮安县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：艾明，男，汉族，1968年7月1日生，贵州省余庆县人，住所地贵州省余庆县。 上诉人杨冬因与被上诉人艾明民间借贷纠纷，不服贵州省瓮安……