融资租赁合同纠纷 （2015）大民三终字第853号

中恒租赁公司在原审庭审中变更了诉讼请求，不要求本案返还租赁物，但要求岳丽芹协助中恒租赁公司对案涉租赁物办理过户事宜。对该项诉讼请求，原审法院未进行审理，亦未进行评判，属于程序违法。综上所述，原审法院遗漏当事人诉讼请求，本案应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第460号民事判决。二、本案发回大连市甘井子区人民法院重新审理。二审案件受理费9920元，本院不予收取，退还上诉人岳丽芹。审判长　　张永庆审判员　　盛韵同审判员　　王立媛二〇一五年八月三十一日书记员　　白　玫附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等

中恒租赁公司在原审庭审中变更了诉讼请求，不要求本案返还租赁物，但要求岳丽芹协助中恒租赁公司对案涉租赁物办理过户事宜。对该项诉讼请求，原审法院未进行审理，亦未进行评判，属于程序违法。综上所述，原审法院遗漏当事人诉讼请求，本案应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第460号民事判决。二、本案发回大连市甘井子区人民法院重新审理。二审案件受理费9920元，本院不予收取，退还上诉人岳丽芹。审判长　　张永庆审判员　　盛韵同审判员　　王立媛二〇一五年八月三十一日书记员　　白　玫附相关法律法规：《中华人民共

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三终字第853号上诉人（原审被告）岳丽芹，无职业。委托代理人高军，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人王超，该公司总经理。委托代理人刘振鑫，该公司职员。委托代理人李冉，该公司职员。原审被告李宇青，无职业。原审被告大连正通伟业汽车销售有限公司，住……