买卖合同纠纷 （2019）闽0623民初5138号
裁判要旨
杨大明因经营需要向陈建国购买饲料，双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 陈建国已将饲料交付给杨大明使用，杨大明也在欠条中确认金额，陈建国可随时催告杨大明在合理期限内偿还，经陈建国催告后，杨大明至今仍未履行付款义务，已构成违约的事实。 现陈建国请求杨大明支付尚欠饲料款有事实和法律依据，依法应予以支持。 杨大明在庭审过程中申请证人蔡某出庭作证，欲证明已归还陈建国欠款，但蔡某系杨大明雇员，双方存在利害关系，且杨大明未提供其它证据对证人证言进行印证，故本院对此证人证言不予采纳。 对利息部分的诉讼请求，根据《最高人民法院》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，杨大明应自逾期还款之日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿陈建国因资金被占用而产生的损失，陈建国主张从本案起诉之日（2019年10月6日）起计息，系其对自身民事权利的处分，依法应予以准许。 综上所述，依照《中华人民共
摘要
陈建国与杨大明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初5138号 原告：陈建国，男，1966年8月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邱小娟，福建道周律师事务所律师。 被告：杨大明，男，1957年9月20日出生，汉族，住漳浦县。 原告陈建国与被告杨大明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈建国的委托诉讼代……