盗窃 （2013）南市刑二终字第162号

被告人罗绍友、吴正芬、王开明以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币18500元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，达“数额较大”，他们的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人罗绍友、吴正芬亲手实施盗牛，被告人王开明提供作案车辆，均起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。三被告人流窜作案且盗窃生产资料，酌情从重处罚。三被告人在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被公安人员盘问后便主动交待本案事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项第二目和《最高人民法院印发〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》第一条第二款的规定，应视为投案自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人罗绍友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。二、被告人吴正芬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。三、被告人王开明犯盗窃罪，判

被告人罗绍友、吴正芬、王开明以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币18500元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，达“数额较大”，他们的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人罗绍友、吴正芬亲手实施盗牛，被告人王开明提供作案车辆，均起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。三被告人流窜作案且盗窃生产资料，酌情从重处罚。三被告人在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被公安人员盘问后便主动交待本案事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项第二目和《最高人民法院印发〈关于处理

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）南市刑二终字第162号原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴正芬。辩护人刘兴业。原审被告人罗绍友。原审被告人王开明。广西壮族自治区宾阳县人民法院审理广西壮族自治区宾阳县人民检察院指控原审被告人罗绍友、吴正芬、王开明犯盗窃罪一案，于二○一三年五月二十四日作出（2013）宾刑初字第134号刑事判决。原审被告人吴正芬……