租赁合同纠纷 （2019）粤0307执异121号

本案的争议焦点为:案外人以质押权主张涉案车辆是否享有排除执行的权利。 首先，本案的执行依据（2017）粤0307民初5712号民事判决，目前仍是已发生法律效力的裁判文书，申请执行人黄宁据此申请本院强制执行，本院非因法定事由不得暂缓或不予执行。 故，返还涉案扣押粤Ｂ×××××（型号为WDDNG5HB）奔驰小汽车给申请执行人黄宁，依法有据，本院予以支持。 其次，根据《最高人民法院》第二十四条的规定，对案外人的异议，人民法院应当审查下列内容：（一)案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。 在执行过程中，涉案车辆在实施扣押时，案外人喻向阳虽是当时实际占有人，具有提出执行异议的权利。 但是，从案外人喻向阳提交的证据材料分析，结合申请执行人黄宁在湖南省娄星区人民法院接受本院调查时所作的执行笔录，异议审查部门无法核实涉案车辆转让交易的真实性，案外人喻向阳认为对涉案车辆享有质押权的合法性和真实性，不宜在执行程序中予以认定，应当在诉讼程序中予以解决。 因此，案外人喻向阳提出的阻却执行的异议请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第

黄宁、郑干先租赁合同纠纷执行审查类执行裁定书

广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执异121号 案外人：喻向阳，男，汉族，1971年7月14日出生，身份证住址湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人：黄宁，男，汉族，1985年7月3日出生，身份证住址广西壮族自治区合浦县。 被执行人：郑干先，男，汉族，1968年11月10日出生，身份证住址广东省紫金县。 关于申请执行人黄宁与被执行人郑干先汽车租赁合同纠纷一案，本……