租赁合同纠纷 （2015）清中法民二终字第288号

陆勇、英德市华泰出租车有限责任公司签订的《英德市华泰出租车有限责任公司出租汽车租赁经营合同》及《粤r＊＊＊缴费特别约定》，是双方真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，是有效合同。虽然“特别约定”有瑕疵（甲方栏英德市华泰出租车有限责任公司没有盖章、陆勇没有存档，签名的时间比“租赁”合同前）但陆勇确认是其签名，英德市华泰出租车有限责任公司确认是公司行为，且陆勇按该约定交租金，故亦是有效的合同。在合同履行中，由于原告欠交租金，涉案车辆被英德市华泰出租车有限责任公司扣回，现双方同意解除涉案二份合同，原审法院予以支持。涉案车辆于2014年6月26日由英德市华泰出租车有限责任公司扣回，并贴上巡视车标志，此时陆勇已失去对涉案车辆的控制，故租金应计算至2014年6月，且主合同第十九条第一款有约定“英德市华泰出租车有限责任公司有权收回车辆，解除合同”，即英德市华泰出租车有限责任公司扣回车辆视为约定的解除合同情形。因此，陆勇欠英德市华泰出租车有限责任公司租金6个月（2014年1月至6月），款10800元（按每1800元／月×6个月）。由于陆勇拖欠租金，应按合同第十九条约定支付相应的滞纳金。

陆勇、英德市华泰出租车有限责任公司签订的《英德市华泰出租车有限责任公司出租汽车租赁经营合同》及《粤r＊＊＊缴费特别约定》，是双方真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，是有效合同。虽然“特别约定”有瑕疵（甲方栏英德市华泰出租车有限责任公司没有盖章、陆勇没有存档，签名的时间比“租赁”合同前）但陆勇确认是其签名，英德市华泰出租车有限责任公司确认是公司行为，且陆勇按该约定交租金，故亦是有效的合同。在合同履行中，由于原告欠交租金，涉案车辆被英德市华泰出租车有限责任公司扣回，现双方同意解除涉案二份合同，原审法院予以支持。涉案车辆于2014年6月26日由英德市华泰出租车有限责任公司扣回，并贴

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民二终字第288号上诉人（原审被告）：英德市华泰出租车有限责任公司。法定代表人：陈伟，职务：总经理。委托代理人：彭金麓，湖南轩辕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆勇。上诉人英德市华泰出租车有限责任公司因与被上诉人陆勇租赁合同纠纷一案，不服英德市人民法院（2014）清英法民二初字第479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……