装饰装修合同纠纷 （2017）渝03民终1507号

原被告于2015年12月17日签订的《装饰工程劳务承包合同》系双方当事人的真实意思表示，对当事人双方具有法律约束力。本案装修工程于2016年4月1日竣工交付并逐步投入使用，证人徐某兼具竣工结算报告等事项确认的职责，其也证实涉案装修工程已验收合格且无需另行验收。同时合景公司亦未提供证据证明涉案工程具有质量问题及工程量减少等需要单独结算的情形。综合考量上述情况，可以认定涉案装修工程于2016年4月1日竣工验收且无需另行结算。合景公司主张因质量问题未结算的抗辩理由，不予采纳。根据《装饰工程劳务承包合同书》第五条第三项及第十八条约定，在质量保证期间尚未届满的情况下，合景公司应当于2016年4月1日后10个工作日（即2016年4月18日）内支付工程款为33300元[185000元×（98%-80%）]。原告要求支付工程款的主张，予以部分支持。《装饰工程劳务承包合同书》第十三条第1款第（2）项约定了按照银行贷款利率支付拖欠劳务报酬的利息，该约定性质上属于违约金条款。本案违约金条款约定不明，原告以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准主张逾期付款违约金，即从2016年4月19日起，以应付未付款为基

原被告于2015年12月17日签订的《装饰工程劳务承包合同》系双方当事人的真实意思表示，对当事人双方具有法律约束力。本案装修工程于2016年4月1日竣工交付并逐步投入使用，证人徐某兼具竣工结算报告等事项确认的职责，其也证实涉案装修工程已验收合格且无需另行验收。同时合景公司亦未提供证据证明涉案工程具有质量问题及工程量减少等需要单独结算的情形。综合考量上述情况，可以认定涉案装修工程于2016年4月1日竣工验收且无需另行结算。合景公司主张因质量问题未结算的抗辩理由，不予采纳。根据《装饰工程劳务承包合同书》第五条第三项及第十八条约定，在质量保证期间尚未届满的情况下，合景公司应当于2016年4月1日后1

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1507号上诉人（一审被告、反诉原告）：重庆合景实业集团有限公司，住所地重庆市南川去大观镇观溪村3社，统一社会信用代码9150011920332059XU。法定代表人：张伶俐，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昆鹏，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：重庆升辉建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区野水沟166号-1，统一……