其他（质量监督） （2019）鲁10行终57号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，经区市场监管局注销登记行为发生在2012年7月12日，汇泰公司于2018年3月9日提起本案的行政诉讼，显然已超过了法律规定的五年最长起诉期限。因此，汇泰公司提起本案诉讼不符合法定起诉条件，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，裁定驳回汇泰公司的起诉。上诉人汇泰公司不服原审裁定，上诉称，1、原审法院认定经区市场监管局于2012年7月12日作出股权出质注销登记属于事实认定错误。（1）根据《工商行政管理机关股权出质登记办法》第六条、第十四条之规定，被上诉人作出股权出质注销登记，必须由出质人和质权人共同提出，且提交签字或盖章
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，经区市场监管局注销登记行为发生在2012年7月12日，汇泰公司于2018年3月9日提起本案的行政诉讼，显然已超过了法律规定的五年最长起诉期限。因此，汇泰公司提起本案诉讼不符合法定起诉条件，应依法驳回起诉。
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁10行终57号上诉人（原审原告）汇泰管理咨询（威海）有限公司（组织机构代码56670803-2），住所地威海经济技术开发区海瞳路**。法定代表人王晓平，董事长。委托代理人姜华丽，山东威海卫律师事务所律师。委托代理人辛玉利，山东威海卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）威海市市场监督管理局（统一社会信用代码11371000MB2856435T）……