故意毁坏财物罪 （2014）北刑初字第249号

本院认为，被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×、孙一×，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李二×明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×犯故意毁坏财物罪；上述六名被告人和孙一×犯盗窃罪；被告人李二×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，应定罪科刑，其中被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×犯数罪，并应数罪并罚。本案系共同犯罪，被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×，孙一×在所参与的共同犯罪中均积极参与，分工协作，地位、作用相当，不宜区分主从犯。被告人郑一×等八名被告人均能如实供认犯罪事实，认罪态度较好；被告郑一×、陈一×、李一×、郑二×、孙一×、李二×的家属积极主动退赔了被害人的大部分经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人郑一×等八名被告人均系外地来津人员，其中被告人郑一×等六名被告人分别结伙（不含孙一×、李二×）多次

经审理查明，被告人郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、李二×系同乡关系，六人与被告人陈二×、孙一×系朋友关系。2013年11月至12月期间，被告人郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、陈二×、孙一×经预谋后，分别结伙在本市河北区、武清区、东丽区等多地实施故意毁坏财物和盗窃，被告人李二×明知郑一×等人向其出售的物品系犯罪所得，仍予以收购。八人的具体犯罪事实如下：一、被告人郑一×、陈一×、郑二×、李一×、秦××、陈二×犯故意毁坏财物罪、被告人李二×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实：1、2013年11月10日凌晨1时许，被告人郑一×伙同陈一×、李一×驾驶伪造牌照为津Ｂ×××××号的面包车到本市河北区津浦铁路桥上，盗割铁通公司天津海河东分公司正在使用的通讯电缆200米，后变卖给被告人李二×，得赃款人民币4000余元，俵分挥霍。由于三名被告人的盗割行为，造成本市河北区志成东里等小区的460户宽带用户、固话用户通讯中断8小时。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗通讯电缆共计价值人民币16400元。2、2013年12月初某日凌晨，被告人郑一×伙同陈一×、郑二×、李一×、秦××、陈二×、刘国涛（另案

ꃑ一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、陈二×故意毁坏财物；郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、陈二×、孙一×盗窃；李二×掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书天津市河北区人民法院刑事判决书（2014）北刑初字第249号：天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、陈二×犯故意毁坏财物罪；被告人郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李……