租赁合同纠纷 (2017)辽01民终8088号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条:“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。”本案中,原告提交的机械租赁结算单原件上有被告沈阳市政集团有限公司法库东湖项目部的公章,故能够证明原告与被告沈阳市政集团有限公司存在真实、合法、有效的租赁合同关系,至于被告辩称并未与原告签订机械租赁结算单的事实情况,因被告未提供充分的证据予以证明,故不予采信。因原告于庭审时表明,向被告主张过权利,故被告主张原告已过诉讼时效的主张,不予支持。故被告应向原告支付62000元租赁费。关于原告主张被告应从2012年8月5日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算,以本金62000元为基数,向原告支付利息的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条:“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。”本案中,原告提交的机械租赁结算单原件上有被告沈阳市政集团有限公司法库东湖项目部的公章,故能够证明原告与被告沈阳市政集团有限公司存在真实、合法、有效的租赁合同关系,至于被告辩称并未与原告签订机械租赁结
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终8088号上诉人(原审被告):沈阳市政集团有限公司,住所地:沈阳市铁西区。法定代表人:刘春发,系该公司经理。委托诉讼代理人:李庆辉(系该公司员工)。被上诉人(原审原告):阎明,住址:沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:佟健。上诉人沈阳市政集团有限公司因与被上诉人阎明租赁合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初41号民……