借款合同纠纷 （2017）京0105民初34120号
裁判要旨
第一，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。” 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。” 本案结合查明事实，2011年12月7日郭某1与陈勇签订的《协议书》签订地为北京市朝阳区，朱亦勤主要依据该《协议书》起诉本案借款合同纠纷，根据上述规定，朝阳区作为合同签订地，本院对该案件有管辖权。 第二，根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》第一条、第三条规定，当事人为解决民商事争议以书面形式明确约定香港特别行政区法院具有唯一管辖权，是大陆法院认可
摘要
朱亦勤与陈勇借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初34120号原告：朱亦勤，女，1942年3月29日出生，汉族，无业。 委托诉讼代理人：吕晓宁，广东金领律师事务所律师。 被告：陈勇，男,1963年5月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李文婷，北京市浩天信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁学青，北京市浩天信和律师事务所律师。 原告朱亦勤诉被告陈勇借款合同纠纷一案，本院于2017年……