建设工程施工合同纠纷 （2019）湘03民终1847号

本案争议的焦点之一，是涉案工程价款问题。原告提出工程价款为1160元／平方米，被告提出工程价款为458元／平方米。从庭审发现，原告刘胜根、李忠于与被告中彩公司签订的《劳务总施工承包合同》，系无资质个人与公司签订，违反法律法规的强制性规定，该合同系无效合同。既包括原告提供的合同，也包括被告提供的合同均系无效合同。对无效合同的处理，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，承包人请求按合同约定支付工程款的，人民法院应予支持，现承包人请求按合同约的1160元／平方米计算，同时结合该项目其他工区工程价款为1160元／平方米的实际情况，故认定工程价款为1160元／平方米。本案争议的焦点之二，是涉案工程计价面积问题。原、被告双方对涉案工程一、二、三层面积无分歧，主要是对闷顶层如何计算面积产生争议。被告认为，按照《劳务总施工承包合同》规定，闷层以上的坡屋面不计算面积，故鉴定公司认定其面积错误；原告认为，2015年12月25日的补充协议规定，斜屋面按建筑面积的一半计算，应先计算斜屋的面积，然后取半计算。经审查，原被告签订的《劳务总施工承包合同》是无效合同，不能

本案争议的焦点之一，是涉案工程价款问题。原告提出工程价款为1160元／平方米，被告提出工程价款为458元／平方米。从庭审发现，原告刘胜根、李忠于与被告中彩公司签订的《劳务总施工承包合同》，系无资质个人与公司签订，违反法律法规的强制性规定，该合同系无效合同。既包括原告提供的合同，也包括被告提供的合同均系无效合同。对无效合同的处理，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，承包人请求按合同约定支付工程款的，人民法院应予支持，现承包人请求按合同约的1160元／平方米计算，同时结合该项目其他工区工程价款为1160元／平方米的实际情况，故认定工程价款为1160元

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1847号上诉人（原审被告）：中彩建工园林集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。法定代表人：蒋湘华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶金华，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘胜根，男，1973年8月11日出生，汉族，住湘乡市。被上诉人（原审原告）：李忠……