委托合同纠纷 （2019）云26民终553号

昆明海天资产评估事务所与云南富州水泥有限公司签订《资产评估业务约定书》，均是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该《资产评估业务约定书》自双方达成合意后即成立并生效。昆明海天资产评估事务所按约定从事了资产评估工作，云南富州水泥有限公司也按陈德启指定向云南海天房地产评估有限公司支付了评估费600000元，昆明海天资产评估事务所主张云南富州水泥有限公司向云南海天房地产评估有限公司支付的600000元是支付云南富州水泥有限公司拖欠的2010年的评估费和昆明海天资产评估事务所代云南富州水泥有限公司向知达会计师事务所、昆明勤力资产评估有限公司垫付的审计费和评估费，却无法举证证明，故对其主张，本院不予支持。云南富州水泥有限公司已按约定支付评估费，未违反合同约定，故对昆明海天资产评估事务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回昆明海天资产评估事务所的诉讼请求。案件受理费11146元,减半收取5573元，由昆明海天资产评估事务所负担。本院二审期间，富

昆明海天资产评估事务所与云南富州水泥有限公司签订《资产评估业务约定书》，均是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该《资产评估业务约定书》自双方达成合意后即成立并生效。昆明海天资产评估事务所按约定从事了资产评估工作，云南富州水泥有限公司也按陈德启指定向云南海天房地产评估有限公司支付了评估费600000元，昆明海天资产评估事务所主张云南富州水泥有限公司向云南海天房地产评估有限公司支付的600000元是支付云南富州水泥有限公司拖欠的2010年的评估费和昆明海天资产评估事务所代云南富州水泥有限公司向知达会计师事务所、昆明勤力资产评估有限公司垫付

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终553号上诉人（原审原告）：昆明海天资产评估事务所。住所地：昆明市盘龙区穿金路水晶俊园A幢2207号。执行事务合伙人：陈德启。委托诉讼代理人：农定玻，云南圆合圆律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：云南富州水泥有限公司。住所地：云南省文山壮族苗族自治州富宁县板仑乡布忠村。法定代表人：李云胜，该公司董事长。委托……