(2017)京01行终518号
裁判要旨
弓树强不服区住建委核发的《房屋拆迁许可证》续证,曾经于2016年12月13日以区住建委为被告向一审法院提起过行政诉讼,请求撤销该拆迁许可证续证行为。一审法院已于2016年12月15日对该案作出(2016)京0107行初129号《行政裁定书》,裁定驳回弓树强的起诉。目前该《行政裁定书》已经生效。现弓树强再次针对区住建委核发的《房屋拆迁许可证》续证提出本案行政诉讼,属于重复起诉。一审法院依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(六)项之规定,裁定驳回了弓树强的起诉。弓树强上诉称:一审法院以重复起诉为由驳回上诉人的起诉,违反了《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)第六条的规定。一审法院故意不收案影响上诉人调取证据,程序违法。被上诉人在没有国有土地使用批准文件的情况下发放《拆迁许可证》第42号行政许可行为违法,所以一审法院认定事实错误。上诉人请求:1、撤销一审判决。2、依法确认被上诉人行政许可行为违法。3、被上诉人承担诉讼费用。区住建委辩称:1、一审法院认定事实清楚,适用法律正确。弓树强本次诉讼属于重复起诉,应当依法予以驳回。上诉人本次诉讼不符合起诉条件。2、一审程
摘要
弓树强不服区住建委核发的《房屋拆迁许可证》续证,曾经于2016年12月13日以区住建委为被告向一审法院提起过行政诉讼,请求撤销该拆迁许可证续证行为。一审法院已于2016年12月15日对该案作出(2016)京0107行初129号《行政裁定书》,裁定驳回弓树强的起诉。目前该《行政裁定书》已经生效。现弓树强再次针对区住建委核发的《房屋拆迁许可证》续证提出本案行政诉讼,属于重复起诉。一审法院依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(六)项之规定,裁定驳回了弓树强的起诉。弓树强上诉称:一审法院以重复起诉为由驳回上诉人的起诉,违反了《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)第六条的
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终518号上诉人(一审原告)弓树强,男,1963年12月7日出生,汉族,户籍地北京市石景山区。被上诉人(一审被告)北京市石景山区住房和城乡建设委员会,住所地北京市石景山区八角西街66号方地大厦。法定代表人杨旭东,主任。委托代理人张涛,男,北京市石景山区住房和城乡建设委员会干部。委托代理人武永磊,北京市合达律师事务所律师。上诉人弓树强因拆迁……