装饰装修合同纠纷 （2017）云71民终9号

案件争议焦点为：一、双方是否存在违约行为；二、本案是否存在《工程施工合同》外的增项工程；三、本案责任如何承担。关于双方是否存在违约行为的问题。本案《工程施工合同》是黄金屋公司、南寻科技公司双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。关于涉案工程质量，南寻科技公司提交的“航空区管理中心物业管理部整改通知单（三）”、“昆明长水机场国际机场航站区施工验收证明书”以及黄莎莎与王孝平的微信聊天记录不足以证明黄金屋公司施工工程存在质量问题及南寻科技公司曾就工程质量问题要求黄金屋公司返工返修的事实，应承担举证不能的法律后果。关于黄金屋公司是否按期完工，《工程施工合同》约定的工期为20日，自2016年5月23日至2016年6月11日（现场施工部门全部完成，一部分展柜延迟2日内完工）。《工程施工合同》约定的完工时间应为2016年6月13日。南寻科技公司法定代表人杨曜泽于2016年6月13日在其微信朋友圈推送的相关信息可以认定本案装修装饰工程在合同约定的期限内完工。南寻科技公司在支付350000元工程款后，未支付剩余工程款，构成违约。二、关于本案是否存在《工程施工合同》

案件争议焦点为：一、双方是否存在违约行为；二、本案是否存在《工程施工合同》外的增项工程；三、本案责任如何承担。关于双方是否存在违约行为的问题。本案《工程施工合同》是黄金屋公司、南寻科技公司双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。关于涉案工程质量，南寻科技公司提交的“航空区管理中心物业管理部整改通知单（三）”、“昆明长水机场国际机场航站区施工验收证明书”以及黄莎莎与王孝平的微信聊天记录不足以证明黄金屋公司施工工程存在质量问题及南寻科技公司曾就工程质量问题要求黄金屋公司返工返修的事实，应承担举证不能的法律后果。关于黄金屋公司是否按期完工，《工程施工合同》约定

昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）云71民终9号上诉人（原审被告）：云南南寻科技有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区金尚俊园*栋**层****号。法定代表人：杨曜泽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨佳，云南同润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：余庆春，云南同润律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明黄金屋装饰工程有限公司。住所地：云南省昆明经开区金呈……