(2017)赣01刑终313号
裁判要旨
上诉人张湧明知2005年9月份西藏自治区人民政府就开始禁止开采砂金矿,仍虚构其在西藏自治区阿里地区改则县麻米乡江模有砂金矿生产线,骗取被害人熊某的信任,与熊某签订不可能履行的合同,骗取熊某保证金,且虚构开采砂金矿需要购买设备、开采第二条砂金矿生产线继续骗取熊某财物,共计人民币455.6万元,数额特别巨大,用于偿还其个人债务、挥霍,具有非法占有他人财物的直接故意,上诉人张湧在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人共计人民币455.6万元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。上诉人张湧虚构将其弟弟张某1名下的雷某越野车以人民币100万元低价出售给熊某,骗取被害人熊某人民币100万元,用于购买走私车、归还欠款和转至其个人账户,其行为符合诈骗罪的构成要件。上诉人张湧以非法占有为目的,采取虚构事实的方法,骗取他人人民币100万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。对上诉人张湧及其辩护人提出张湧与熊某之间属民间经济纠纷,张湧不构成合同诈骗的上诉理由、辩护意见不予采纳,对上诉人张湧提出不构成诈骗罪的上诉理由不予采纳。关于辩护人提出张湧以领导用车为由让熊某购车的行为仍属于合同履行事项,上诉人不构成诈骗
摘要
上诉人张湧明知2005年9月份西藏自治区人民政府就开始禁止开采砂金矿,仍虚构其在西藏自治区阿里地区改则县麻米乡江模有砂金矿生产线,骗取被害人熊某的信任,与熊某签订不可能履行的合同,骗取熊某保证金,且虚构开采砂金矿需要购买设备、开采第二条砂金矿生产线继续骗取熊某财物,共计人民币455.6万元,数额特别巨大,用于偿还其个人债务、挥霍,具有非法占有他人财物的直接故意,上诉人张湧在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人共计人民币455.6万元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。上诉人张湧虚构将其弟弟张某1名下的雷某越野车以人民币100万元低价出售给熊某,骗取被害人熊某人民币100万元,用于购买走私车
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑终313号原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)被告人张湧,曾用名张涌,男,1971年1月21日出生于四川省什邡市,汉族,研究生文化,无业,家住西藏自治区拉萨市城关区。2016年4月13日因本案被刑事拘留,同年5月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人徐德昌,江西镜衡律师事务所律师。辩护人徐江天,江西镜衡律师事……