盗窃 （2017）皖16刑终320号

上诉人史玉领、罗金庄与原审被告人何卫星、董少宏、董磊以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取他人财物的行为均已构成盗窃罪。其中何卫星、史玉领、罗金庄盗窃数额巨大，董少宏、董磊盗窃数额较大。史玉领、罗金庄、董磊系累犯，应从重处罚。何卫星、罗金庄、董少宏、董磊有坦白情节，可从轻处罚。何卫星、史玉领积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对史玉领所提其未参与第五起盗窃，仅参与销赃及分配赃款的上诉理由，经查，共同参与该起盗窃的三名同案犯均指认史玉领参与该起盗窃，三人供述能够相互印证，足以认定该节事实。史玉领该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。对史玉领、罗金庄所提原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，一审法院综合考量二上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，二上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对董少宏的辩护人所提请求二审法院维持原判的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　梅林审判员　　

上诉人史玉领、罗金庄与原审被告人何卫星、董少宏、董磊以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取他人财物的行为均已构成盗窃罪。其中何卫星、史玉领、罗金庄盗窃数额巨大，董少宏、董磊盗窃数额较大。史玉领、罗金庄、董磊系累犯，应从重处罚。何卫星、罗金庄、董少宏、董磊有坦白情节，可从轻处罚。何卫星、史玉领积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对史玉领所提其未参与第五起盗窃，仅参与销赃及分配赃款的上诉理由，经查，共同参与该起盗窃的三名同案犯均指认史玉领参与该起盗窃，三人供述能够相互印证，足以认定该节事实。史玉领该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。对史玉领、罗金庄所提原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终320号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）史玉领，男，汉族，1969年6月9日出生于安徽省亳州市，文盲，无业，住亳州市谯城区。1996年因犯盗窃罪被原亳州市人民法院判处有期徒刑十年；2009年7月22日因犯盗窃罪被原亳州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2012年12月因犯盗窃罪被江苏省兴化市人民法……