保险纠纷 （2016）皖03民终851号

林贤龙以其所有的皖C901**、赣LG1**挂车在太保蚌埠支公司投交强险和商业险，系双方真实意思表示，合法有效，林贤龙按约交纳保费，有权在保险事故发生后请求太保蚌埠支公司承担保险责任。太保蚌埠支公司以林贤龙驾驶与驾驶证载明的车型不符的机动车为由拒赔，因签订保险合同时，太保蚌埠支公司向投保人送达的告知书中虽载明“无证驾驶、饮酒后驾驶、故意制造保险事故、交通肇事逃逸，被保险车辆超载、被保险车辆危险程度增加，等等行为，造成的被保险车辆损失和第三者损失保险人不承担保险赔偿责任”，但并未对“无证驾驶”作出明确界定，即对驾驶员所持有的驾照与准驾车型不符合是否属于无证驾驶无明确约定。因保险合同属格式合同，根据保险法第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”本案中太保蚌埠支公司是提供格式条款的一方，而林贤龙所持有的驾驶证是依据有关法律法规，在相关行政部门办理的，虽与准驾车型不符，但不宜认定为告知书中载明的“无证驾驶”，故太保蚌埠

林贤龙以其所有的皖C901**、赣LG1**挂车在太保蚌埠支公司投交强险和商业险，系双方真实意思表示，合法有效，林贤龙按约交纳保费，有权在保险事故发生后请求太保蚌埠支公司承担保险责任。太保蚌埠支公司以林贤龙驾驶与驾驶证载明的车型不符的机动车为由拒赔，因签订保险合同时，太保蚌埠支公司向投保人送达的告知书中虽载明“无证驾驶、饮酒后驾驶、故意制造保险事故、交通肇事逃逸，被保险车辆超载、被保险车辆危险程度增加，等等行为，造成的被保险车辆损失和第三者损失保险人不承担保险赔偿责任”，但并未对“无证驾驶”作出明确界定，即对驾驶员所持有的驾照与准驾车型不符合是否属于无证驾驶无明确约定。因保险合同属格式合同，根

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终851号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路133号（1-6楼），组织机构代码73497669-4。负责人：郑华，该支公司总经理。委托代理人：陈堃，公司理赔科工作人员。被上诉人（原审原告）：林贤龙，男，1987年1月9日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市城南街道支岙村，经常居住地安徽省……