民间借贷纠纷 （2014）唐民申字第127号

一、申请人就案件的事实部分的再审申请理由，在二审上诉中均已提出，原审结合相关证据认定申请人欠款事实成立并无不妥。二、一审重审时对已质证的证据不再质证符合法律规定。三、因申请人拒绝在法庭的调查笔录和调解笔录中签字，原审以上述笔录作为认定事实的依据并无不当。综上，申请人苏宝前的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏宝前的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一四年八月十三日书　记　员　　单征征 来源：百度

一、申请人就案件的事实部分的再审申请理由，在二审上诉中均已提出，原审结合相关证据认定申请人欠款事实成立并无不妥。二、一审重审时对已质证的证据不再质证符合法律规定。三、因申请人拒绝在法庭的调查笔录和调解笔录中签字，原审以上述笔录作为认定事实的依据并无不当。综上，申请人苏宝前的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏宝前的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一四年八月十三日书　记　员　　单征征 来源：百度

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏宝前，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张素珍，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张立新，农民。系张素珍长子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张立华，农民，系张素珍次子。再审申请人苏宝前因与被申请人张素珍、张立新、张立华民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）唐民三终字第……